Entradas

ATEOS, ATEÍSMO Y ATEÍSMO-MILITANTE

Imagen
Te consideras ateo pero: ¿sabes realmente lo significa cada uno ? Luego de leer en la red muchas malas definiciones sobre ateísmo y también afirmaciones casi devotas de ateos, diciendo cosas como "el ateísmo no tiene dogmas" especialmente para defender de críticas a sus líderes de opinión, queda evidente que mucha gente que se autodefine como ateísta, no tiene idea de lo que dice, de lo que cree ni sabe en que se ha metido, por ello antes de responder  si ¿ el ateísmo es una religión?   considero importante definir a que llamamos ateísmo y también distinguir al ateo, del ateo militante porque esta será la base de la respuesta a esa pregunta ¿Este mensaje representa realmente a lo ateo? No. veamos el porque ATEOS: ¡GENTE SIN DIOSES! Una vez cuando iba por la calle, vi a unas parejas bebiendo cervezas en las veredas, tocándose mutuamente, sin importarles estar a la vista de los peatones, esto enojó a unas señoras que exclamaron ante tal escena: "¡gente sin ...

Los milagros de un ateo

Muchos ateos modernos aceptan una definición de fe dada por el ateo Richard Dawkins:   “La fe es creer a pesar de, o tal vez por causa de, falta de evidencia.”  Sin embargo, incluso las cosmovisiones naturalistas también tienen algunos fundamentos sobre la fe. Interesantemente, los que defienden que Dios no existe también aceptan cosas por esta “fe” que menciona Dawkins. ¿Qué es un Milagro? Para propósitos de esta entrada, se definirá un milagro como “un evento que ocurre fuera del orden natural y no puede ser repetido o explicado por el proceso científico.” Dada las definiciones de “fe” y de “milagro” establecidas, veamos algunos “milagros” que los ateos aceptan por “fe,” a pesar de la evidencia científica de lo contrario: 1. Obteniendo algo de nada Nunca se ha observado algún ejemplo en el cual algo procede de nada. Ninguna persona intentaría construir algo sin materiales y no hay ninguna teoría (salvo por la Teoría del Big Bang) que llegue a esta ...

La explosión cámbrica: Los evolucionistas, sin respuestas

Imagen
Un  proponente del diseño inteligente lanza un libro este mes que usa la Explosión Cámbrica como prueba contra el darwinismo y en favor del D.I. Dos paleontólogos evolucionistas líderes también han publicado un libro sobre esta cuestión. El nuevo libro de Stephen Meyer,  Darwin’s Doubt  [ La duda de Darwin ], se lanza oficialmente esta próxima semana. El Capítulo 4 describe alboroto en la Universidad de Oklahoma en 2009 cuando Meyer y Wells programaron una discusión en mesa redonda después de exhibir el documental de Illustra Media  Darwin’s Dilemma  acerca del registro fósil del Cámbrico. Los darwinistas de la universidad lanzaron un golpe preventivo con una campaña anunciando que el acto tenía motivaciones religiosas. Pero en el coloquio que siguió, los profesores de la universidad y los conservadores del museo no pudieron presentar ningún fósil inequívoco como antecesor creíble de ninguno de los animales del Cámbrico. El libro de Meyer, actualizado...

Las aves NO evolucionaron a partir de dinosaurios

Imagen
9 junio 2009 — «Los descubrimientos se acumulan a  un creciente cuerpo de datos  de las  últimas dos décadas que  plantan cara a algunas de las creencias más ampliamente difundidas acerca de la evolución animal ». Esta declaración no procede de creacionistas, sino de periodistas científicos que describen investigaciones en la Universidad Estatal de Oregón (OSU) que arrojan nuevas dudas acerca de la idea de que las aves evolucionasen a partir de dinosaurios terópodos. El principal planteamiento: los huesos de sus patas y sus pulmones son demasiado diferentes. No, los dinosaurios no son los antecesores de las aves. Imagen: Reconstrucción de varios esqueletos de terópodos.  Frederik Spindler El reportaje aparecido en  Science Daily  presenta un diagrama del esqueleto que exhibe cómo el fémur fijo está imbricado en el sistema pulmonar de las aves. Las aves usan más oxígeno que los mamíferos. Sus pulmones de flujo a través colapsarían si el fémur s...

Mutaciones y sus consecuencias

Imagen
Mutaciones y sus consecuencias Las mutaciones son, (primordialmente y de acuerdo a los científicos), cambios permanentes en el ADN. El ADN es la unidad de almacenamiento de información para todos los organismos, incluido el ser humano. El ADN se compone de dos largas cadenas que forman un doble hélice, compuesto de nucleótidos con bases nitrogenadas. Estas se representan por las letras G, C, A, y T. Cada una de estas bases o “letras” son parte de un código que almacena información sobre el color del pelo, la altura, la forma del ojo, etc. etc. Las bases se aparejan de dos en dos. Las cadenas del ADN también contienen las instrucciones para formar proteínas, las cuales son esenciales para formar la vida de un organismo. Cada código de tres “letras” codifican para formar los aminoácidos que componen las proteínas. Cuando se produce una mutación (la cual se debe a la entropía o degradación que existe en el mundo a causa del pecado según la revelación de Dios), hay un er...

Los Evolucionistas No Entienden Su Propia Teoría

Si los evolucionistas y los periodistas se adhirieran a la esencia del neo-darwinismo, muchas de sus afirmaciones nunca alcanzarían la prensa. Darwin intentó describir un mecanismo natural (selección natural) que genere todo el árbol de la vida, con toda su diversidad.  El Neo-darwinismo identifica la fuente de variación como mutaciones. La esencia de la teoría darwiniana es que el proceso es sin guía, sin objetivos o propósitos. Redacción: “ La selección natural es el relojero ciego; ciego, porque no ve hacia adelante, no planea las consecuencias, no tiene propósitos en mente. Sin embargo, los resultados vivientes de la selección natural nos impresionan abrumadoramente con la apariencia de diseño, como de un maestro relojero; nos impresionan con la ilusión de diseño y planificación” Richard Dawkins en su libro “El Relojero Ciego” (Theblind Watchmaker) Muchos evolucionistas y sus agentes de prensa parecen olvidar esto. La selección artificial no es evolución ....